Limpiar filtros

NINGUNO

Inicio / últimos artículos ingresados

mayo  18, 2024

(5411) 4371-2806

NINGUNO Volver >

Actualidad

Citar: elDial.com - CC3461

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Texto Completo

Actualidad

ASADIP y su proposición de inclusión del tema del turista en la agenda de la Conferencia de La Haya

Por Claudia Lima Marques, Claudia Madrid Martínez y Nádia de Araújo

¡Un momento histórico para ASADIP y la región! Los trabajos de ASADIP y del gobierno brasileño con un apoyo masivo de los países de la región, resultaron en la inclusión del tema en la agenda de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado.

En el Congreso de Costa Rica, la ASADIP estudió el tema de la protección del turista. El gobierno de Brasil, a través del Ministerio de la Justicia, y con la presencia de la Dra. Juliana Pereira, Secretaria Nacional de Derecho del Consumidor, aceptó la sugerencia hecha por ASADIP en noviembre de 2011. En marzo 2012, la ASADIP suscribió la Carta de Río de Janeiro, la cual fue apoyada por más de 100 de los más renombrados profesores y expertos de los gobiernos de más de 10 países de las tres Américas.  Con este instrumento se sugirió oficialmente la inclusión del tema de la protección internacional del turista en la agenda de trabajo de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado.

El gobierno de Brasil  aceptó los estudios de ASADIP y presentó el tema al Consejo General de Asuntos Generales de la Conferencia. El Ministerio de Justicia encomendó al Prof. Dra. Claudia Lima Marques para elaborar un estudio preliminar sobre el tema a ser presentado a la Conferencia, que fue presentado en el Congreso de Lima. En 2013, a través de los Ministerios de Justicia y de Relaciones Exteriores de Brasil, el gobierno de Brasil incluyó el tema de protección del turista en su Plan Nacional de Protección al Consumidor, y el Consultor Jurídico, Dr. Antonio Cachapuz de Medeiros, presentó en la reunión en la PUC-Río un proyecto concreto sobre el tema, el cual fue apoyado por la Sociedade Brasileira de Direito Internacional y por ASADIP.

En la reunión de 2013 del Consejo General de Asuntos Generales de la Conferencia, el gobierno de Brasil presentó un proyecto concreto de Convención de Cooperación en materia de Protección de los Visitantes y Turistas Extranjeros, acompañado por un formulario estándar en inglés, francés, español y portugués, así como en chino, ruso y japonés. El mencionado Proyecto está anexo a la presente comunicación.

El punto fue presentado al final de la tarde del día 9 de abril.  Luego de la presentación oficial  por el Delegado de Finlandia en su carácter de Presidente del Consejo, tomó la palabra la Delegación del BRASIL para presentar el Proyecto de Acuerdo de Cooperación en materia de Protección de los Visitantes y Turistas Extranjeros.

A continuación ASADIP manifestó su apoyo a la propuesta.  La profesora Claudia Lima Marques manifestó que “ASADIP, una organización científica formada por profesores y servidores públicos de las tres Américas, desea congratular a Brasil por el trabajo hecho con una idea concreta de una Convención sobre cooperación en materia de protección al turista.  El  Proyecto de Acuerdo de Cooperación en materia de Protección de los Visitantes y Turistas Extranjeros preparado y presentado por Brasil a la Conferencia de La Haya es un sólido y bien pensado documento que muestra algunas posibilidades concretas en la materia si, como fue sugerido el año pasado por ASADIP en la Carta de Río de Janeiro, fuera aceptado por este Consejo para ser aceptado por el Buró Permanente y por las otras Delegaciones”.

El Delegado de RUSIA intervino para afirmar que recibió ese mismo día una versión en español de la propuesta, por lo que no tuvo tiempo de estudiarla con detalle para poder emitir una opinión sobre la misma.  El presidente del Consejo aclaró que se había distribuido una versión en inglés.

Debido a la hora, se levantó la sesión y el punto fue diferido para primera hora de la mañana del día 10 de abril de 2013.

La sesión del 10 de abril se inició, como estaba previsto, con una presentación del tema y se dio la palabra a las delegaciones que la habían pedido desde la tarde anterior.

Así, intervino, en primer lugar, la Delegación de la UNIÓN EUROPEA.  La Delegada agradeció a Brasil por la propuesta que calificó como interesante.  Sin embargo, estimó que no hubo tiempo suficiente para analizarla en detalle, por lo cual propone que sea trabajada por un Working Group y presentada de nuevo el próximo año.

Luego intervino la Delegación de URUGUAY, la cual manifestó su apoyo a la propuesta presentada por la Delegación de Brasil.  Afirmó además que debido al tema y al alcance global de la Conferencia de La Haya, éste es el foro apropiado para presentar una propuesta de las características de la que hoy trae la Delegación brasileña.

La Delegación de ARGENTINA también manifestó su apoyo a la propuesta, por considerar la importancia del problema para la Conferencia.  La Delegación de PERÚ se manifestó de acuerdo con la inclusión del tema en la agenda de la Conferencia.

La Delegación de ESTADOS UNIDOS intervino para afirmar, de acuerdo con la posición manifestada por la Unión Europea, que no tuvo tiempo suficiente para analizar la propuesta.

A continuación intervino la Delegación de AUSTRALIA, la cual apreció el proyecto desde el punto de vista formal y estimó que se trata de un tema muy importante.  Sin embargo, consideró que la solución del mismo puede traer el peligro de fragmentación del acceso a la justicia.

La Delegación de MÉXICO por su parte, manifestó su apoyo a la propuesta de inclusión en la agenda y destacó la importancia de que sea tratado en este foro, además consideró que el Proyecto debía ser analizado en la reunión del próximo año.

La Delegación de SURÁFRICA se mostró de acuerdo con la propuesta y destacó la importancia del turismo en la actualidad y la necesidad de regularlo.

La Delegación CHINA intervino y agradeció la propuesta hecha por la delegación de Brasil y, particularmente, que el chino fuese incluido como uno de los idiomas utilizados en el formulario anexo a la propuesta.  Sin embargo, consideró que la propuesta debía ser estudiada el próximo año.

La Delegación de CANADÁ también reconoció la importancia del tema, pero afirmó que, por razones de tiempo, la propuesta debería ser presentada para su inclusión en la agenda de trabajo en la reunión del próximo año.

Las Delegaciones de CHILE y COSTA RICA intervinieron para manifestar su acuerdo con que la propuesta y que el tema fuera incluido en la agenda de trabajo de la Conferencia de La Haya.

ASADIP intervino para explicar las principales propuestas del proyecto, destacando que no se trata de un instrumento que adopta el método conflictual, sino que hace hincapié en la cooperación judicial de manera de brindar una más efectiva protección al turista, lo cual se corresponde de mejor manera con la especial situación que caracteriza al turista.  Además manifestó que los trabajos realizados en la materia por ASADIP, no se superponen con los adelantados por la Organización Mundial del Turismo, sino que más bien los complementan.

Las intervenciones se cerraron con la participación de BRASIL.  La Delegación brasileña agradeció el apoyo de las distintas Delegaciones y destacó que el proyecto presentado sólo muestra una de las posibilidades de regulación del tema.  Su principal expectativa es que el mismo sea incluido en la agenda de trabajo de la Conferencia de La Haya, en el seno de la cual deberían analizarse otras posibilidades.

Finalmente, luego de apreciar las diferentes opiniones manifestadas, el Presidente del Consejo afirmó que la propuesta brasileña despertó gran interés en la plenaria y, a pesar de algunas dudas, hubo consenso en que el tema debería ser incluido en la agenda de tópicos futuros de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, para ser debatido con más detalle el próximo año.  El Presidente invitó a los Estados que presentaron y apoyaron la propuesta a realizar un trabajo de información y difusión sobre la misma entre todas las Delegaciones que forman parte de la Conferencia.

Fuente: http://www.asadip.org/wp-content/uploads/2013/04/abril_2013_representacion_asadip_la_haya-150x150.jpg

 

La Conferencia de La Haya celebra su 120 aniversario - The Hague Conference celebrates its 120th anniversary

The Hague Conference on Private International Law - the oldest international institution in The Hague - celebrated its 120th Anniversary on Monday, 8 April 2013 with an event, The Hague Conference at 120: Today and the Future, held in in the Academy Building of the Peace Palace in The Hague.

Since its establishment in 1893, the Hague Conference has successfully undertaken efforts to build bridges between diverse legal systems and facilitate cross-border co-operation in civil and commercial matters. By developing and administering multilateral treaties, i.e., the Hague Conventions, the Hague Conference has become the leading global organisation focused on the use of private international law as a means to address cross-border relationships between individuals and companies. As the first international organisation in The Hague, its creation helped establish The Hague as the International City for Peace and Justice.

After brief welcoming remarks, keynote addresses were presented by two highly distinguished government officials, H.E. Susana Ruiz Cerutti, Former Minister of Foreign Affairs (Argentina), and H.E. Rimsky Yuen Kwok-keung, Secretary of Justice (Hong Kong SAR), who each came from one of the two host States to the Hague Conference’s Regional Offices in Latin America and the Asia Pacific.

After the keynote speeches, a panel of experts discussed the future of the Hague Conference and the other international organisations with which it works. Entitled Reflections on the Hague Conference at 140—20 Years Forward, it was moderated by Peter Trooboff, Senior Counsel, Covington & Burling LLP, and former President of the American Society of International Law. The panel featured experts including Susan Bissell, Chief of Child Protection, UNICEF; José Angelo Estrella-Faria, Secretary General, UNIDROIT; Anne-Marie Leroy, Senior Vice President and General Counsel, World Bank Group; Benyam Mezmur, Chairman of the African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child and Member of the UN Committee on the Rights of the Child; and Rufus Yerxa, Deputy Director-General, World Trade Organisation.  Following the panel discussion, the Secretary General of the Hague Conference, Hans van Loon, was asked to reflect on the development of the Hague Conference, its role in the world, and its work during his time with the organisation, and in particular since he became its Secretary General in 1996, via an interview conducted by H.E. Fausto Pocar, former president and current judge of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. 

Immediately following the programme, the City of The Hague generously hosted a reception in the main foyer of the Peace Palace.

Fuente: http://www.hcch.net/index_es.php?act=events.details&year=2013&varevent=304

 

Designación oficial del nuevo Secretario General de la Conferencia de La Haya - Official designation of new Secretary General

After nearly 35 years of service at the Hague Conference on Private International Law and almost 17 years as Secretary General, Mr Hans van Loon will retire as Secretary General of the Organisation on 30 June 2013.

By decision of 13 March 2013, the Minister of Foreign Affairs of the Netherlands has appointed Mr Christophe Bernasconi, currently Deputy Secretary General of the Hague Conference, to the post of Secretary General, effective from 1 July 2013. Mr Bernasconi, born on 4 November 1964 in Basel (Switzerland) and a Swiss citizen, joined the Hague Conference in 1997 as Secretary, was appointed First Secretary in 2000 and then became Deputy Secretary General in 2011. A brief biography of Mr Bernasconi is available here.

Fuente: http://www.hcch.net/index_es.php?act=events.details&year=2013&varevent=302

 

8° Foro Internacional sobre el e-APP 17-18 de octubre de 2013– Montevideo, Uruguay

El 8° Foro Internacional sobre el e-APP (Programa Apostilla Electrónica) se llevará a cabo en Montevideo (Uruguay) el jueves 17 (por la tarde) y el viernes 18 de octubre de 2013.

Este Foro, el primero en celebrarse en Latinoamérica, será organizado en colaboración con la Oficina Permanente de la Conferencia de La Haya y su Oficina Regional Latinoamericana con sede en Buenos Aires (Argentina), bajo los auspicios del Ministerio de Relaciones Exteriores del Uruguay. Al igual que en ocasiones anteriores, el Foro de Montevideo ofrecerá una excelente oportunidad para el intercambio de información sobre la puesta en práctica y los últimos desarrollos del e-APP y permitir a los Estados beneficiarse de la experiencia del creciente número de jurisdicciones e-APP.

Más información del evento estará disponible en la “Sección Apostilla” del sitio web de la Conferencia de La Haya <www.hcch.net>

Fuente: http://www.hcch.net/index_es.php?act=publications.details&pid=4947&dtid=49

 

Brasil adhirió a la Convención de Naciones Unidas sobre Compraventa Internacional de Mercaderías - Brazil accedes to United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG)

VIENNA, 5 March (UN Information Service) - With its accession to the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), Brazil becomes the 79th State Party to the Convention. The Convention will enter into force for Brazil on 1 April 2014.

The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods provides an equitable and modern uniform framework for the contract of sale, which is the backbone of international trade in all countries, irrespective of their legal tradition or level of economic development. The CISG is therefore considered to be one of the core conventions in international trade law.

The Convention, which has been adopted by a large number of major trading countries, establishes a comprehensive code of legal rules governing the formation of contracts for the international sale of goods, the obligations of the buyer and seller, remedies for breach of contract and other aspects of the contract. Further information on the CISG is available on the UNCITRAL website at www.uncitral.org.

Fuente: http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2013/unisl182.html

 

La Convención de las Naciones Unidas sobre la Utilización de las Comunicaciones Electrónicas en los Contratos Internacionales entró en vigor el 1° de marzo de 2013 - The United Nations Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts Enters into Force on 1 March 2013

VIENNA, 1 March (UN Information Service) - The United Nations Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts entered into force on 1 March 2013. The Convention aims at enhancing legal certainty and commercial predictability where electronic communications are used in relation to international contracts. Hence, its adoption by States would provide a significant contribution to trade facilitation through the creation of an enabling environment for paperless trade.

The goals of the Electronic Communications Convention include: removing legal obstacles to the use of electronic communications that may arise from the terms of international agreements concluded before the widespread use of electronic media; fostering the modernization and harmonization of existing e-commerce legislation; and providing jurisdictions that have not yet adopted laws on electronic transactions with a modern set of rules for both domestic and international application.

Thus, for instance, the adoption of the Electronic Communications Convention removes any doubt about the acceptability of using electronic communications to satisfy written form requirements arising under the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, 1958 (the "New York Convention") and the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, 1980 (the "CISG"). The Convention also contains a provision on the cross-border recognition of electronic signatures.

The Dominican Republic, Honduras and Singapore are States parties to the Electronic Communications Convention. Sixteen other States have signed the Convention and several other States, including Australia, have started the consultation and review procedure for becoming a party to the Electronic Communications Convention. The Convention is open indefinitely for accession and ratification.

Further information on the Convention is available on the UNCITRAL website at www.uncitral.org.

Fuente: http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2013/unisl181.html

 

Unión Europea y Japón interesados en tratado de libre comercio     

Bruselas, 14 abr (PL) La Comisión Europea advirtió que las negociaciones entre la Unión Europea (UE) y Japón para un tratado de libre comercio, que se iniciarán mañana, solo avanzarán si Tokio desmantela barreras regulatorias al comercio.

A partir de este lunes el bloque europeo y el país asiático desarrollarán la primera ronda de conversaciones en la capital belga, de acuerdo con un comunicado del ejecutivo comunitario.

El comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht, indicó recientemente que Japón es el segundo mayor socio comercial de la UE en Asia y que, teniendo en cuenta que el crecimiento en los próximos 20 años estará centrado en esa región, sería un grave error ignorarlo en la estrategia europea.

Recordó que juntos representan más de un tercio del Producto Interior Bruto mundial y el acuerdo podría aumentar el europeo en un punto porcentual, y en un tercio las exportaciones a Japón, que el año pasado sumaron unos 55 mil millones de euros.

Subrayó que adicionalmente se generarían 400 mil empleos adicionales, solamente dentro del bloque europeo, los cuales son considerados necesarios en las circunstancias actuales de crisis financiera y económica.

Ambas partes están interesadas en un acuerdo global sobre el intercambio de bienes, servicios e inversiones que elimine las barreras arancelarias y no arancelarias e incluya otros aspectos como las licitaciones públicas, regulación, competencia y desarrollo sostenible.

De Gucht indicó que esperan una flexibilización en las barreras comerciales no arancelarias por parte de las autoridades niponas, que se refieran a los estándares en materia de seguridad y de emisiones aplicadas a los automóviles.

Tales limitaciones también se encuentran en los mercados japoneses de los alimentos y las medicinas, y en los contratos públicos para infraestructuras.

La posición de la UE es no reducir ninguna tarifa hasta que Japón haya presentado resultados concretos en materia de proteccionismo.

Los presidentes del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y de la CE, José Manuel Durao Barroso, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, anunciaron el pasado 25 de marzo la apertura oficial de las negociaciones.

Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1308831&Itemid=1

 

Google, dispuesto a cambiar como pide la UE

El gigante de internet está dispuesto a cambiar la forma en que presenta los resultados de sus búsquedas y ceder así a las exigencias de las autoridades de la competencia de la Unión Europea (UE).

Google incluirá links sobre los buscadores rivales y marcará con mayor claridad sus ofertas propias, dos de las propuestas de la Comisión Europea para archivar las investigaciones por violaciones a la competencia, y evitar una multa que podría suponer hasta el 10 por ciento de su volumen de ventas.

El acuerdo podría ser vinculante durante cinco años, con una supervisión para garantizar que Google lo cumpla, señaló la agencia DPA.

Las autoridades europeas empezaron a investigar a Google hace más de dos años a pedido de competidoras como Microsoft o Expedia, pero Google alegaba que gestionaba un buscador para los usuarios y no para los competidores.

El comisario de la Competencia europeo, Joaquín Almunia, intentará ahora incluir a los competidores en el acuerdo.

A comienzos de este año Google llegó a un acuerdo con las autoridades de la competencia estadounidenses y prometió cambiar algunas prácticas.

Sin embargo a Google se le ha abierto otro frente: el grupo FairSearch.org presentó esta semana una nueva queja alegando que la compañía tiene una "estrategia anti-competencia para dominar el mercado de la telefonía móvil" con su sistema operativo Android para smartphones. 

Fuente: http://www.telam.com.ar/notas/201304/13929-google-dispuesto-a-cambiar-como-pide-la-ue.html

 

Croacia celebra sus primeras elecciones antes de entrar a la Unión Europea

EFE / elEconomista.es

Croacia afronta hoy sus primeras elecciones europeas para elegir a los 12 diputados que representen al país en la Eurocámara cuando se convierta el próximo 1 de julio en el socio número 28 de la Unión Europea (UE).

Unos 3,7 millones de croatas elegirán a sus representantes entre 336 candidatos de 28 listas presentadas por 40 partidos y una docena de candidatos independientes, tras una de las más breves campañas electorales que se recuerden en el país.

La brevedad de la campaña, la falta de interés por parte de una población que ve muy alejadas las instituciones europeas y la crisis por la que pasa el país, que ha elevado el paro hasta el 21 %, son los motivos por los que la participación se prevea baja, de alrededor del 45 %, según las encuestas.

Uno de los aspectos que más han atraído la atención de los medios es el alto salario de los eurodiputados, de unos 8.000 euros mensuales, un dato que ha indignado y sorprendido a muchos de los ciudadanos encuestados.

El mandato de los europarlamentarios croatas que sean elegidos el domingo durará solo desde el 1 de julio hasta las elecciones para el Parlamento Europeo que en 2014 se celebrarán en toda la UE.

Según los sondeos publicados la semana pasada, el mayor número de votos lo obtendrá la coalición gobernante del centro izquierda encabezada por el Partido Social-Demócrata (SDP), que puede lograr seis eurodiputados.

Seguirá la coalición del centroderecha encabezada por la conservadora Unión Democrática Croata (HDZ), que lograría cinco parlamentarios, mientras que el Partido Laborista conseguiría un escaño europeo.

"Valientemente hacia Europa" ha sido el lema de campaña del SDP, que ha abogado por los derechos humanos, el Estado del derecho y la recuperación económica, mientras que la conservadora HDZ ha destacado el lema "La voz croata en Europa" e insistido en valores "auténticamente croatas y patrióticos".

Fuente: http://www.eleconomista.es/europa/noticias/4746474/04/13/-Croacia-celebra-sus-primeras-elecciones-antes-de-entrar-a-la-Union-Europea.html

 

Seis países de la Unión Europea impulsan un nuevo movimiento contra la evasión fiscal

España, Italia, Francia, el Reino Unido, Alemania y Polonia escenificaron un frente común, abierto a otros países europeos, contra la evasión fiscal y el fraude, a fin de generar un impulso a nivel de la UE e internacional para avanzar en la cooperación en esta materia.

Invitaron a otros países a unirse al sistema y apuestan discutir "cómo se pueden hacer progresos"

En una rueda de prensa conjunta, los ministros de Economía de España, Luis De Guindos; de Italia, Vittorio Grilli; de Reino Unido, George Osborne; de Francia, Pierre Moscovici; de Alemania, Wolfgang Schauble; y de Polonia, Jacek Rostowski; presentaron en público su "proyecto piloto" después de que los primeros cinco países enviaran la semana pasada una misiva a la Comisión Europea (CE).

En la misiva adelantaron que "han acordado trabajar en un instrumento piloto de intercambio multilateral" de información bancaria, un sistema "basado en el modelo acordado con EEUU". Esta medida "facilitará la detección de los evasores fiscales" y abrirá el camino "para un próximo acuerdo multilateral", señalaron los cinco Estados, que invitaron a otros países a unirse al sistema y apuestan por discutir "cómo se pueden hacer progresos" en el conjunto de los Veintisiete.

Moscovici aseguró en la rueda de prensa conjunta que la intención de los seis ministros no es "poner presión sobre un único país", en referencia a Austria que aún se resiste a suavizar su secreto bancario, pese a que Luxemburgo ya ha anunciado ya que introducirá a partir de 2015 el intercambio automático de información bancaria.A juicio del ministro galo, el secreto bancario está "caducado" y se requiere de un nuevo sistema actualizado para hacer frente a la evasión.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1785437/0/evasion-fiscal/cooperacion/union-europea/

 

Serbia rechaza acuerdo de la Unión Europea sobre Kosovo

Serbia rechazó un acuerdo negociado por la Unión Europea (UE) para normalizar sus vínculos con su provincia separatista de Kosovo.

La medida podría perjudicar las esperanzas del gobierno de Belgrado de comenzar conversaciones sobre membresía de la Unión.

Las directivas de la UE en Bruselas habían dado a Serbia hasta el martes para renunciar a su control efectivo sobre el norte de Kosovo.

La representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, exhortó al gobierno serbio a hacer un esfuerzo de último minuto para llegar a un acuerdo.

Kosovo declaró su independencia de Serbia en 2008, pero Belgrado nunca lo reconoció como país independiente.

Muchos miembros de la minoría étnica serbia en Kosovo rechazan la autoridad del gobierno kosovar en Pristina.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/04/130408_ultnot_serbia_kosovo_union_europea_jgc.shtml

 

Tribunal UE anula en parte una decisión de la CE contra sociedades de autor

EFE - Bruselas

El Tribunal General de la Unión Europea (UE) anuló hoy parcialmente una decisión de la Comisión Europea (CE) contra 24 sociedades europeas de gestión de derechos de autor, por prácticas concertadas en la concesión de licencias de explotación en otros países.

En una sentencia hecha pública hoy, el Tribunal dio la razón a 20 de esas 24 sociedades gestoras de la propiedad intelectual en parte de sus alegaciones, entre las que no se encuentra la SGAE española, ya que ésta no recurrió a tiempo contra la decisión del Ejecutivo comunitario.

La Corte de Luxemburgo considera que no se ha demostrado una concertación de las prácticas contractuales entre las diferentes sociedades nacionales, aunque sí mantiene la prohibición que hizo Bruselas contra la utilización de ciertas cláusulas contractuales que limitan la gestión de la propiedad intelectual en otros países.

El caso se remonta a julio de 2008, cuando la Comisión prohibió a 24 sociedades nacionales, agrupadas bajo la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), que impusieran limitaciones a los creadores para gestionar sus derechos en otros países de la UE.

Bruselas concluyó que esta práctica restrictiva atentaba contra las leyes comunitarias de competencia e impedía a los autores elegir libremente las sociedades que se harán cargo de sus derechos más allá de las fronteras nacionales.

La Comisión no impuso multas a las sociedades, pero exigió que eliminaran las mencionadas cláusulas y que pusieran fin a la citada práctica concertada, según recuerda la Corte de Luxemburgo en un comunicado.

La mayor parte de las sociedades afectadas y la CISAC recurrieron la decisión de la Comisión ante el Tribunal General de la Unión Europea.

La SGAE también recurrió, aunque lo hizo fuera del plazo legal de dos meses tras la decisión de la Comisión, por lo que el recurso fue desestimado por el Tribunal y en su caso la sentencia de hoy no tiene efecto alguno, según explicaron a Efe fuentes jurídicas.

En concreto, la Corte de Luxemburgo ha anulado la decisión de Bruselas para 20 de las sociedades afectadas en lo que se refiere a la declaración de la existencia de la práctica concertada.

El Tribunal General considera que la Comisión no aportó pruebas suficientes para demostrar la concertación entre las sociedades de gestión colectiva sobre el alcance territorial de los mandatos que se conferían en los contratos de artistas.

Bruselas tampoco ha podido rebatir el principal argumento de las sociedades, según el cual dichas cláusulas "no respondía a una práctica concertada, sino a la necesidad de luchar eficazmente contra los usos no autorizados de las obras musicales", señaló el Tribunal.

El Tribunal General ha desestimado todos los recursos en la parte en la que estos solicitaban anular la decisión de la Comisión contra las cláusulas de afiliación y de exclusividad, por lo que dicha prohibición se mantiene.

La primera de estas cláusulas limitaba la capacidad de los autores de afiliarse libremente a las sociedades de gestión colectiva de su elección, fuera del territorio nacional de la sociedad donde se hayan afiliado en un principio.

Por su parte, las cláusulas de exclusividad garantizaban a las sociedades una protección territorial absoluta dentro de su zona de actividad frente a otras entidades de gestión colectiva, en lo que se refiere a la concesión de licencias a los usuarios comerciales.

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/Tribunal-UE-decision-CE-sociedades_0_121088273.html

 

Comisión de Relaciones Exteriores América del Norte revisará TLCAN

México DF.- La Comisión de Relaciones Exteriores América del Norte, de la que forma parte el zacatecano Alejandro Tello Cristerna, se ha propuesto, como una de sus prioridades, revisar el Tratado de Libre Comercio, en aspectos como migración, derechos humanos e intercambio comercial.

La senadora priista Marcela Guerra Castillo, externó lo anterior al declarar formalmente instalada dicho órgano legislativo, en las instalaciones de la nueva sede.

Adicionalmente, destacó la necesidad de ampliar y fortalecer las relaciones bilaterales entre México, Estados Unidos y Canadá, sobre todo con éste país, “del que nos hemos alejado un poco por cuestiones políticas y diplomáticas”.

Señaló que México ha perdido influencia con Canadá, por lo que “tenemos un gran trabajo que hacer, aunque no dudo que con nuestros buenos oficios lograremos recuperar y reconstruir esa relación que mucha falta nos hace para reforzar el TLCAN”.

Por su parte, el senador panista Juan Carlos Romero Hicks consideró que probablemente uno de los retos es avanzar en el diseño de una comunidad de América del Norte, porque actualmente resulta absurdo y más fácil exportar ganado a esos países que un mexicano los visite”.

Sugirió en su momento revisar el trazo de esa comunidad de América del Norte, ya que México, Estados Unidos y Canadá son tres países significativos y aunque la relación con la Unión Americana es la más próxima e inmediata, no debemos olvidar a Canadá, con la que se ha enfriado la relación.

“Nuestro papel en esta Comisión va a ser muy significativo, pero debemos estar comprometidos a trabajar y sacar adelante los temas de mayor interés”, apuntó.

El senador Fidel Demedicis Hidalgo, del PRD, aceptó que el pueblo mexicano espera que abordemos temas vitales, como migración y derechos humanos de los connacionales, “que son verdaderamente dramáticos en Estados Unidos”.

Esta Comisión deberá coadyuvar de manera importante para que en ese país nuestros hermanos sean tratados como seres humanos, no como carne de cañón y mercancía.

Estuvo de acuerdo en revisar el TLCAN, ya que la situación de competencia es totalmente desigual. Mientras en Estados Unidos a los campesinos se les subsidia cuando tienen pérdidas por desastres naturales, en México los agricultores “se tiene  que rascar con sus propias uñas”.

Apuntó que entre algunos asuntos que urge abordar es el que conocemos como Rápido y Furioso, y que demanda empujar fuerte para que nuestro vecino deje de oponerse a regular el tráfico de armas, porque lastima a México y al resto de las naciones americanas”.

En su oportunidad, el senador panista, Víctor Hermosillo y Celada apuntó que los países firmantes del TLCAN “tenemos mucho que ofrecer para llegar a ser un bloque económico, educativo y de convivencia.

“Somos –añadió– tres naciones muy diferentes y debemos complementarnos, aunque no debemos perder de vista a Canadá, la nación más grande de América, con poca población, pero grandes recursos naturales, yacimientos petrolíferos, mineros y agrícolas”.

Fuente: http://www.lasnoticiasya.com/2012/10/02/comision-de-relaciones-exteriores-america-del-norte-revisara-tlcan/

 

Caricom firma acuerdo con la Unión Europea

GEORGETOWN, Guyana, mar. 17 (UPI) -- El presidente guyanés, Donald Ramotar, encargado principal de los asuntos agrícolas en la Comunidad del Caribe (Caricom), firmó un acuerdo de cooperación con la Unión Europea dirigido a potenciar ese sector en la región antillana.

De acuerdo a un reporte de la estatal Prensa Latina (PL), el programa cuenta con un fondo de más de ocho millones de euros (unos 10 millones 400 mil dólares) e implica a diversos organismos del área como el Instituto de Investigación y Desarrollo Agrícola del Caribe.

Según el secretario general de la Caricom, Irwin LaRocque, la iniciativa llega en un momento de grandes retos para aumentar la competitividad en esta región. El programa de cuatro años busca fortalecer las políticas de incentivo dirigidas a los pequeños productores, elevar la producción en algunos reglones clave y garantizar una mayor seguridad alimentaria, reporta caribbean360.com.

Las mujeres y los jóvenes merecen especial atención en el proyecto, pues son grupos de gran importancia en la sostenibilidad de esa actividad económica, añade, completó el reporte del medio estatal de la mayor de las Antillas. LATAM: Reporte (drm)

Fuente: http://espanol.upi.com/Politica/2013/03/17/Caricom-firma-acuerdo-con-la-Uni%C3%B3n-Europea/UPI-64261363548125/

 

Uruguay se convierte nuevo observador regional de bloque centroamericano SICA

Uruguay se convirtió hoy en el octavo observador regional del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), en un paso más en su búsqueda de socios para el comercio y la cooperación, según su canciller, Luis Almagro.

El ministro uruguayo de Relaciones Exteriores firmó hoy con el secretario general del SICA, Juan Daniel Alemán, el acuerdo que formaliza la incorporación del país suramericano como observador regional, en la sede del organismo en San Salvador.

Almagro expresó en su discurso "la convicción" de su país "de acercarse a los procesos de integración" que se desarrollan en América Latina.

"Ningún proceso de integración en Latinoamérica nos es ajeno", pues "en cada uno de ellos vemos socios para la cooperación y para el comercio", subrayó el canciller uruguayo, quien cumple una gira por Centroamérica.

Reiteró el interés de su país y del Mercado Común del Sur (Mercosur) de "avanzar en negociaciones (comerciales y de cooperación) con el SICA, en la medida que haya interés" de este como bloque y de cada uno de los países que lo integran.

Uruguay ocupa en este semestre la presidencia del Mercosur, formado también por Argentina, Brasil, Paraguay y Venezuela.

El SICA lo integran Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y la República Dominicana.

Con el SICA "queremos encontrar esa cercanía (...) y la profundidad que nos dé una nueva dimensión histórica", añadió Almagro.

Uruguay y el Mercosur buscan en Centroamérica "los socios naturales que estaban ahí y que desde el Sur en algún momento perdimos la perspectiva para encontrarlos", enfatizó.

 

Para el SICA, Uruguay es un "socio estratégico" y su incorporación como observador refleja que "nuestro proceso es cada vez más reconocido y respetado por la comunidad internacional", recalcó por su parte el secretario general del organismo regional.

Alemán afirmó que el SICA, "al igual que el Mercosur", está abocado en "un proceso de profundidad" de la integración.

"Podemos sacar mucho provecho de esta alianza" con Uruguay, puntualizó Alemán.

Uruguay se sumó como observador regional del SICA a Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Estados Unidos, México y Perú.

El SICA además cuenta con nueve observadores extrarregionales: Australia, Alemania, Taiwán, Corea del Sur, España, Francia, Italia, Japón y la Santa Sede.

Almagro también se reunió hoy en San Salvador con su homólogo salvadoreño, Hugo Martínez, con quien firmaron convenios de cooperación en educación y medio ambiente antes de partir a Nicaragua.

El canciller uruguayo inició su gira regional el pasado jueves en Guatemala y ahora visitará Nicaragua.

Fuente: http://noticias.terra.com.ar/internacionales/uruguay-se-convierte-nuevo-observador-regional-de-bloque-centroamericano-sica,c1bd7ef37de7d310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

 

Ante el silencio de la OEA, UNASUR avalará las elecciones en Venezuela

La semana pasada, Human Rights Foundation solicitó al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, que interpusiera sus buenos oficios ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela para que éste invitase una misión de observación electoral de la OEA que pudiera verificar que las elecciones presidenciales del próximo 14 de abril fueran libres y justas. Insulza se ha limitado a opinar que “sería bueno para Venezuela que aceptara” una misión de observación de la OEA, mientras que el CNE de Venezuela ha suscrito un convenio confirmando que únicamente la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) “acompañará” el proceso electoral venidero.

A diferencia de UNASUR, la OEA es la organización más experimentada en el desarrollo de misiones de observación electoral en el continente americano. Desde 1962, la OEA ha implementado cerca de 200 misiones de observación electoral tanto en situaciones de normalidad democrática como para monitorear la transición de gobiernos autoritarios hacia la democracia.

Durante los años 1962 a 1989 se realizaron las primeras 25 misiones de observación electoral en 11 países: Costa Rica, República Dominicana, Honduras, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Guatemala, Panamá, El Salvador, Granada. En esa época, las misiones de observación electoral se limitaban a un simple acompañamiento simbólico de los procesos electorales, sin una fiscalización orientada a encontrar y denunciar irregularidades, ventajismos o fraude de parte de los gobiernos de turno.

En 1990, la OEA realizó la primera misión de observación electoral de grandes dimensiones en Nicaragua, enviando a 433 observadores para garantizar que el posible proceso de transición hacia la democracia en ese país se realizara de manera libre y justa. Estas gestiones diplomáticas facilitaron la transferencia pacífica del poder del gobierno autoritario sandinista de Daniel Ortega hacia una coalición democrática liderada por Violeta Chamorro. Ante la aparente negativa del gobierno sandinista de reconocer públicamente los resultados del proceso electoral que daban la victoria a Chamorro, el Secretario General de la OEA, Joao Soares, facilitó las negociaciones que dieron como resultado la firma de un protocolo para la transferencia del mando presidencial.

De manera similar, en el año 2000, la misión de observación electoral de la OEA —dirigida por el prestigioso diplomático guatemalteco Eduardo Stein— jugó un papel de fiscalización importante durante la controversial tercera reelección de Alberto Fujimori en Perú. Ante las numerosas medidas electorales ventajistas del gobierno de Fujimori, la misión de observación se retiró del país y emitió un informe final concluyendo “que las condiciones del proceso electoral que la Misión había observado no permitían una contienda justa y equitativa”.

Con la aprobación de la Carta Democrática Interamericana en el año 2001, finalmente se codificó la figura de las misiones de observación electoral. El artículo 24 de la Carta Democrática Interamericana establece que las misiones de observación electoral se llevarán a cabo por solicitud del Estado interesado y que, previo convenio con la Secretaría General de la OEA, el Estado deberá garantizar las condiciones de seguridad, libre acceso a la información y amplia cooperación con la misión de observación electoral. Sobre esta base, en 2008, la OEA publicó un importante manual que especifica la metodología que debe ser seguida por los observadores electores.

Con la caída de las dictaduras militares del Cono Sur en los años 80, se volvió una práctica común de muchos gobiernos democráticos el solicitar el apoyo de este tipo de misiones como garantes de la transparencia de sus procesos electorales. Sin embargo, esta saludable costumbre, que era seguida también por Venezuela, sufrió un revés en 2006 cuando el gobierno del presidente Chávez decidió no volver a invitar a la OEA a observar sus elecciones.

Debe anotarse, no obstante, que el gobierno de Venezuela no es un gobierno democrático en el sentido definido en los artículos 3 y 4 de la Carta Democrática Interamericana. Según estas disposiciones, son “elementos esenciales” de la democracia tanto las elecciones transparentes, libres y justas, como el respeto del gobierno a la separación de poderes, a la independencia del poder judicial, a la libertad de expresión, y a la existencia de un régimen plural de partidos políticos.

En vistas de que durante más de 14 años, el gobierno del presidente Chávez erosionó gradual y sostenidamente cada uno de los elementos esenciales de la democracia citados arriba, no resulta para nada sorprendente que a sus sucesores tampoco les interese una fiscalización internacional, imparcial e independiente del proceso electoral venidero.

Precisamente previendo este escenario, la cláusula democrática de la OEA (artículos 18 y 20 de la Carta Democrática) otorgan al Secretario General de la OEA la potestad de convocar al Consejo Permanente a evaluar las situaciones de “alteración o ruptura” del orden democrático, dotando tanto al Secretario General como al Consejo Permanente de una herramienta extraordinaria para presionar a que los gobiernos infractores rectifiquen su conducta y, entre otras cosas, permitan el ingreso de misiones de la OEA.

Lastimosamente, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, así como el resto de las democracias latinoamericanas congregadas en la OEA han venido presenciando sin decir una palabra la erosión de la democracia en Venezuela, y en otros países como Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Libres de toda presión, estos mismos gobiernos antidemocráticos han creado organizaciones como ALBA, UNASUR o CELAC, cuya principal utilidad práctica ha sido la de rendir pleitesía al gobierno dictatorial de Cuba (suspendido de la OEA desde 1962), avalar las acciones antidemocráticas de muchos de estos gobiernos, y quitar cualquier tipo de relevancia y protagonismo a la OEA y sus instituciones (desde hace dos años, estos mismos gobiernos vienen protagonizando un duro embate contra la importante Comisión Interamericana de Derechos Humanos: ente independiente y garante de los derechos humanos creado en 1948).

Coherente con esta lógica, en vez de solicitar una misión de observación electoral de la OEA, el pasado 9 de marzo la presidenta del CNE de Venezuela, Tibisay Lucena, solicitó a UNASUR la conformación de una misión de mero “acompañamiento” electoral.

La misión de acompañamiento de UNASUR carece de las facultades fiscalizadoras de las tradicionales misiones de observación electoral de la OEA, así como de la experiencia y las normas procedimentales de éstas. Sin embargo, lo más importante es que la UNASUR también carece de las credenciales de independencia e imparcialidad que permitió a las misiones de observación electoral de la OEA ejercer presión y jugar un rol positivo frente a gobernantes autoritarios como Noriega y Fujimori, en situaciones electorales muy similares a las que vivió Venezuela en octubre del año pasado, y que se repiten hoy.

Al mismo tiempo, UNASUR, como ya dijimos arriba, ha guardado un silencio ensordecedor frente a la erosión de la democracia y la violación de derechos humanos en Venezuela y otros países de la ALBA, a pesar de que esta situación está ampliamente documentada. UNASUR también se ha mostrado siempre presta a emitir resoluciones apoyando a los poderes ejecutivos de la región frente a cualquier conflicto con los demás poderes, sin analizar cualquier responsabilidad que estos mismos poderes ejecutivos pudieran tener.

En pocas palabras, UNASUR se ha dedicado a defender a los poderes ejecutivos de la región independientemente de si gobiernan o no democráticamente.

En consecuencia, el venidero proceso electoral en Venezuela no contará con un observador internacional capaz de denunciar las medidas ventajistas del gobierno de turno para evitar una contienda libre y justa.

Por ejemplo, el reglamento especial sobre la campaña electoral para la elección presidencial 2013, emitido el 9 de marzo por el CNE, establece tramposamente que los candidatos podrán contratar la difusión de propaganda electoral durante un tiempo máximo de cuatro minutos diarios por canal, dando a entender de que ambos candidatos cuentan con el mismo tiempo en los medios.

Sin embargo, el CNE no denuncia o corrige el hecho de que la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, le otorga al Ejecutivo setenta minutos adicionales por canal a la semana, además del derecho a emitir cadenas oficiales que pueden extenderse de manera indefinida durante horas. La semana pasada, el director de campaña de Henrique Capriles, Carlos Ocariz, denunció que en los primeros 8 días de campaña, el canal del Estado ha transmitido 1248 minutos de información y 342 minutos de cadenas oficiales a favor del candidato oficialista Nicolás Maduro.

Lamentablemente, no existe ningún indicio de que UNASUR cumplirá el importante rol de denunciar este tipo de abusos avalados por el CNE venezolano y que hacen que la elección no pueda ser considerada “justa”.

En efecto, el señor Francisco Távara, presidente pro témpore del Consejo Electoral de UNASUR, quien el pasado lunes 25 de marzo firmó el acuerdo de acompañamiento electoral con el CNE, expresó que la misión de acompañamiento de UNASUR “sin formular valoraciones, dará fe del desarrollo” del proceso. La presidenta del CNE, por su parte, elogió a UNASUR diciendo que sus misiones “son innovadoras y en respeto, colaboración y relaciones de igualdad […] estamos haciendo realidad la nueva política electoral del Sur”.

Al excluir la observación electoral de la OEA e invitar a UNASUR a “acompañar” el proceso, el gobierno de Venezuela deja claro, una vez más, que no permitirá un monitoreo internacional independiente de las elecciones presidenciales venideras. Mientras esto sucede, en vez de aplicar la cláusula democrática al gobierno venezolano, la OEA guarda silencio y “la nueva política electoral del Sur” cada día se parece menos a la democracia.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/05/actualidad/1365171251_395385.html

 

Unasur forma comité que articulará desarrollo de avión militar conjunto

Representantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) firmaron este martes el Estatuto Conjunto del Comité Consultivo encargado de establecer el desarrollo y la construcción de un avión militar de entrenamiento.

El estatuto fue firmado por comandantes de las Fuerzas Armadas de los países suramericanos en la feria de armamento Latin America Aero & Defence (LAAD) 2013, que se lleva a cabo en Río de Janeiro, Brasil, con la presencia del ministro de Defensa de ese país, Celso Amorim.

El ministro brasileño destacó que el avión de entrenamiento, que ha sido bautizado “Unasur I”, es el “primer proyecto (de defensa) decidido dentro” del bloque suramericano, que se suma a otros programas de colaboración militar en la región, reseñó EFE.

Una nota de prensa del Ministerio de Defensa de Brasil informa que, de acuerdo con el estatuto rubricado, antes de finales de 2015 los países que integran el Consejo de Defensa Suramericano (CDS) deberán disponer del primer prototipo de avión básico de entrenamiento militar.

La propuesta de creación de un avión para la Unasur fue presentada en diciembre de 2012 por el ministro de Defensa de Argentina, Arturo Puricelli, durante la IV Reunión del CDS, realizada en Lima, Perú. La iniciativa fue incluida en el Plan de Acción del ente para 2013.

Puricelli, quien también estuvo presente en la firma del estatuto, explicó que el comité se encargará de coordinar a los países de la región para ponerse de acuerdo en la creación de este avión que, inicialmente, atenderá las necesidades de las Fuerzas Armadas de los miembros de Unasur y, en una segunda etapa, podría comercializarse a terceros

Fuente: http://noticiaaldia.com/2013/04/unasur-forma-comite-que-articulara-desarrollo-de-avion-militar-conjunto/

 

Países de la Unasur se reunieron para discutir sobre turismo e integración

Ministros y otros funcionarios de turismo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) comenzaron este viernes una reunión en Quito, la capital de Ecuador, que tiene como tema central impulsar el turismo y la integración regional.

Esta es la I reunión de Ministros de Turismo de América del Sur en la que se analizan aspectos de esta área como la promoción del turismo sostenible, mecanismos de financiación para este sector, la creación de una red regional de turismo, además de rutas suramericanas y elaboración de mapas y sistemas estadísticos.

Asimismo, se discuten puntos relacionados con la conectividad aérea y la creación de la conferencia anual de ministros y mercados.

Sobre esto, el ministro ecuatoriano de Turismo, Freddy Ehlers, dijo en una rueda de prensa que "la idea es presentar a Suramérica en el mundo de manera conjunta".

Por su parte, la viceministra de Turismo de Colombia, Tatiana Orozco, manifestó que se debe buscar "fortalecer los lazos entre los países a través del turismo" y expresó su esperanza de que sea sólo "la primera de muchas" reuniones con el fin de que se cree una agenda de trabajo común para "estimular y fomentar" el turismo regional.

Mientras tanto, la representante argentina, Patricia Vismara, consideró el encuentro como "histórico" y un "paso más en la consolidación y reafirmación" de la identidad suramericana.

Asimismo, el viceministro de Venezuela, Freddy Quiaro, expresó que este "es un paso trascendental la articulación y el diálogo entre los países miembros" de Unasur.

Aprovechó su intervención para agradecer a la región la solidaridad mostrada con su país ante el fallecimiento del presidente Hugo Chávez.

"Esas expresiones de solidaridad y compañerismo demuestran la unión suramericana; esas son las cosas que nos definen, que nos allanan el camino para seguir transitando esta ardua labor como es la integración suramericana", dijo Quiaro en la rueda de prensa.

Por su parte, el ministro de Turismo de Perú, José Luis Silva, señaló que "tenemos la oportunidad de utilizar al turismo como un vehículo y de desarrollo, de integración. En Perú decimos que no se quiere lo que no se conoce y para poder querernos más entre nosotros, tenemos que visitarnos y promover el turismo intraregional"

La Unasur está formada por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam, Uruguay, Venezuela y Paraguay, este último actualmente suspendido del bloque, tras el golpe de Estado contra Fernando Lugoe, en junio de 2012.

Fuente: http://www.telesurtv.net/articulos/2013/03/22/inicia-reunion-de-la-unasur-en-quito-para-discutir-sobre-turismo-e-integracion-6822.html/#mediabox

 

ASEAN acelera formación de Comunidad Económica

La aceleración del establecimiento de la Comunidad Económica de la Asociación de Naciones del Sudeste de Asia (AEC) antes de 2015 figura como el tema principal de la novena conferencia de su Consejo comenzada hoy en Bandar Seri Begawan, Brunei.

El Consejo de la AEC constituye uno de los tres órganos establecidos conforme a la Carta Magna para supervisar el plan de acción hacia la construcción de Comunidad regional dentro de dos años.

Los participantes revisarán también el progreso en la promoción y el impulso de flujo de servicios y mercancías transfronterizas, las negociaciones del Convenio de la contraparte económica integral regional iniciadas el pasado año, así como el cumplimiento del Plan general de conexión interna de la ASEAN.

Los resultados y las sugerencias de la cita se presentarán en la 22 Conferencia de alto nivel de la ASEAN, el 24 y 25 próximos en Brunei.-VNA

Fuente: http://es.vietnamplus.vn/Home/ASEAN-acelera-formacion-de-Comunidad-Economica/20134/19456.vnplus

 

El próximo 28 de junio Venezuela asumirá presidencia pro témpore del Mercosur

Venezuela asumirá el próximo 28 de junio la presidencia pro témpore del Mercado Común del Sur (Mercosur), informó este jueves el mandatario nacional, Nicolás Maduro. "Este obrero que está aquí, hijo de Chávez, el 28 de junio en Montevideo asumirá en nombre del Comandante Chávez la presidencia de Mercosur que le corresponde a la República Bolivariana de Venezuela", reafirmó Maduro desde la avenida Bolívar de Caracas.

El ingreso de Venezuela al Mercosur fue formalizado el 31 de julio de 2012, en Brasilia. El país tiene un plazo de hasta cuatro años para adaptarse a toda la normativa comercial del bloque.

El organismo está conformado por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, éste último actualmente suspendido tras el golpe de Estado parlamentario al presidente de ese país, Fernando Lugo.

Mercosur es el bloque económico más grande de Suramérica con una participación de 75% del Producto Interno Bruto, una población de 270 millones de habitantes y un intercambio comercial que supera los 3.000 millones de dólares.AVN

Fuente: http://informe21.com/politica/el-proximo-28-de-junio-venezuela-asumira-presidencia-pro-tempore-del-mercosur

 

Cartes y Alegre ante el dilema del regreso al Mercosur

El candidato colorado a la Presidencia considera que el país debe retornar al bloque. El aspirante liberal es partidario de una negociación en la que se exija respeto a Paraguay

Paraguay fue suspendido del Mercosur luego de la destitución del presidente Fernando Lugo. Su reingreso estaba sujeto a la realización de elecciones, lo que ocurrirá el 21 de abril y el retorno del país al bloque sudamericano debería efectuarse en agosto, cuando el nuevo presidente paraguayo asuma sus funciones.

Los dos principales candidatos a suceder al mandatario Federico Franco -acérrimo crítico de las decisiones tomadas por los Estados miembros del Mercosur- están de acuerdo en la necesidad de superar la suspensión.

Según explicó Diógenes Martínez, asesor en asuntos internacionales de Horacio Cartes, la estrategia del candidato colorado –favorito en los sondeos de intención de voto- será la de retornar al bloque y superar las diferencias desde su interior.

“Sostiene la idea de reintegrarnos al Mercado Común del Sur, haciendo prevalecer los intereses del Estado y dejando de lado las cuestiones ideológicas”, explicó en una entrevista radial.

Al ser consultado bajo qué términos se realizaría el regreso de Paraguay, Martínez dijo que se debe dialogar con los países que violaron el tratado constitutivo del bloque –porque el ingreso de Venezuela se hizo sin el voto del Congreso paraguayo- y que a pesar de la indignación, el país debe volver a integrarse.

Por otra lado, sostuvo que el Partido Colorado nunca se refirió a Venezuela como un problema para la integración, sino enfatizó que las dificultades en el bloque regional fueron causadas por el ex mandatario de ese país Hugo Chávez. “Ahora que murió Chávez las cosas van a cambiar”, remarcó.

Por su parte, el asesor de asuntos internacionales de Efraín Alegre, Diego Abente, aseguró que la dignidad y la soberanía de Paraguay no serán objeto de negociación alguna, por lo que se buscará recomponer las relaciones mediante el dialogo, exigiendo siembre el máximo respeto.

En caso de que el candidato liberal gane las elecciones del domingo 21 de abril, su equipo de trabajo comenzará, al día siguiente, un proceso de conversaciones con el objetivo de superar las diferencias existentes en el Mercosur.

Fuente: http://america.infobae.com/notas/69437-Cartes-y-Alegre-ante-el-dilema--del-regreso-paraguayo-al-Mercosur

 

Mercosur y UE volverán a negociar tras elecciones en Paraguay

El Mercosur y la Unión Europea retomarán las negociaciones para un acuerdo de asociación, que incluye el libre comercio, después de las elecciones en Paraguay, el 21 de abril.

El canciller brasileño, Antonio Patriota, informó hoy en la Comsión de Relaciones Exteriores del Senado de Brasil que las negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea podrán retomarse luego de las elecciones paraguayas, para que este país pueda volver a participar de las conversaciones, una vez levantada la suspensión como miembro del bloque sudamericano.

"Hubo un entendimiento entre todos los miembros del Mercosur para que antes de diciembre podamos proceder a nuestra parte de ofertas a los europeos", explicó Patriota.

El canciller precisó que la propuesta del Mercosur "depende de la sensibilidad de los europeos", en referencia a los sectores agrícolas y de producción de vehículos, que son claves para el bloque sudamericano.

Las negociaciones fueron interrumpidas en 2004 y tuvieron algunos avances esporádicos hasta 2010. En los últimos meses, España, Brasil y la Argentina acordaron retomar las negociaciones.

El posible acuerdo con la UE fue uno de los temas clave de la reunión bilateral que mantuvieron las presidentas de Brasil, Dilma Rousseff, y de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, durante la cumbre de Chile de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Télam

Fuente: http://noticias.terra.com.ar/internacionales/mercosur-y-ue-volveran-a-negociar-tras-elecciones-en-paraguay,d07eb7fbb44dd310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

 

Alianza del Pacífico. Chile, Perú, Colombia y México hacen temblar al Mercosur

El proteccionismo hunde al Mercosur. No puede funcionar una iniciativa de libre comercio en la que sus 2 mayores socios realizan restricciones coyunturales permanentes. En cambio, Chile, Perú, Colombia y México anunciaron que liberarán el 90 % de su comercio interno con la firma de un acuerdo el 23/05 en Cali (Colombia), donde tendrá lugar la próxima cumbre de la Alianza del Pacífico, anunció el canciller chileno, Alfredo Moreno.

Chile, Perú, Colombia y México crearán una nueva zona de libre comercio a partir del 23/05, al firmar la eliminación de aranceles de importación intra-zona para el 90% de los productos que intercambian.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). "Hemos acordado que el 90 % de los productos (que se comercian) entre los cuatro países van a tener arancel cero y el resto va a tener plazos de desgravación", detalló hoy el ministro de Relaciones Exteriores en un encuentro con corresponsales extranjeros.

Moreno precisó que el acuerdo será firmado por los presidentes Sebastián Piñera (Chile) , Ollanta Humala (Perú) , Juan Manuel Santos (Colombia) y Enrique Peña Nieto (México) en la próxima cumbre del bloque constituido en abril de 2011 en Lima por las 4 economías más dinámicas de América Latina, las cuales generan US$ 1,7 billón, el 35 % del PIB regional.

Entonces, Chile, Perú, Colombia y México crearán una nueva zona de libre comercio a partir del 23/05, al firmar la eliminación de aranceles de importación intra-zona para el 90% de los productos que intercambian.

A la cumbre de Cali, la 7ma. que celebrarán los socios de la Alianza, también acudirán mandatarios de los países que han solicitado integrarse como observadores, entre los que se encuentran Uruguay, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón, España y Portugal.

Además, Costa Rica y Panamá desean ser miembros de pleno derecho en este bloque, nacido para fomentar la integración regional, alentar el crecimiento y la competitividad e impulsar la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas.

El canciller Moreno señaló que "aunque no tienen una relación directa, tanto la Alianza del Pacífico como el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) buscan la liberalización del comercio".

Los miembros del TPP, del que forman parte Chile, México y Perú, además de Australia, Brunei, Canadá, Estados Unidos, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam, "aspiran a lograr este año un acuerdo de libre comercio de última generación" , añadió el ministro.

Objetivo: Asia

Los países miembros de la Alianza del Pacífico han identificado los sectores infraestructura y energías renovables como los que tienen más probabilidades de recibir inversión por parte de países como China, Corea, Singapur y Taiwán, miembros de la subregión Asia-Pacífico, informó Rubén Fuentes, jefe de la sección económica de la Embajada de México en el Perú.

Según el funcionario, también existe interés de Japón y Australia en desarrollar inversiones en los sectores eléctrico-electrónico, automotor y aeroespacial.

Fuente: http://www.urgente24.com/212512-chile-peru-colombia-y-mexico-hacen-temblar-al-mercosur

 

Citar: elDial.com - CC3461

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

Formá parte de elDial.com y obtené acceso a novedades jurídicas, nuevos fallos y sentencias, miles de modelos de escritos, doctrinas y legislación actualizada. Además, con tu suscripción accedes a muchos beneficios y descuentos en las mejores editoriales, libros y cursos.